建议用户不回复,但你先别高兴太早

必发88手机版

  关于报道中提到的短信退订,较早作出具体规定的是《通信短信息服务管理规定》(以下简称《规定》)。它由工信部颁布,于2015年6月30日开始施行。其中第18条明确规定“短信息服务提供者、短信息内容提供者未经用户同意或者请求,不得向其发送商业性短信息”。对于“用户明确表示拒绝接收商业性短信息的”,《规定》明确“应当停止向其发送”。同时,该条还明确了商家发送商业性短信息有明确频率、期限的义务;用户未回复的,视为不同意接收;用户明确拒绝或者未回复的,不得再次向其发送内容相同或者相似的短信息。另外,该条还规定了基础电信业务经营者对用户短信息接收意愿核实的责任,即基础电信业务经营者对通过其电信网发送端口类商业性短信息的,应当保证有关用户已经同意或者请求接收有关短信息。

  不过,普通的定期存款利率方面多家银行还是“按兵不动”。

  “短期内CDR新规对沪指和美股均影响不大”

  电信管理机构有责任对手机用户反映的“退订无效”的问题进行严格依法调查处理。同时有关部门有必要对《规定》实施近三年来的情况进行全面的调查了解,查清部分问题执行乏力的真正原因,并依法处理其中责任者。

  此次进一步放开这一存款上限的行业自律限制,意味着我国的利率市场化改革进程朝着稳步改革的方向再前进了一步。

  管清友表示,在深化金融改革的大背景下,政府高层对大量优质企业纷纷跑到境外上市一事是非常关注的,“中国国内资本市场的改革已经不能谈必要性了,现在要谈紧迫性”。

  我们知道,一个制度从在法律上确立到在现实中推行,其中的一些困难在最初立法阶段不能完全准确地判断和预测。因此,立法部门和执法部门有必要进行定期和不定期的调查、总结,有针对性地不断完善,来更好地维护群众利益,这样法律法规才更有权威和力量。对于短信息退订无效一事,同样如此,只有有关部门依法把手机用户遭短信息骚扰问题解决好,法治权威才能有保障。王心禾

  易纲认为,

  管清友非常犀利地指出,“资本市场改革太慢、约束太多,已经到了严重不适应当前经济转型升级要求的程度,中国股市的根本问题在于交易制度,尽管CDR新规已经较之前迈出了一大步,但仍旧没有改变根源问题,因此A股对创新企业的吸引力肯定还是不够的。”

  由此,谁是谁非,一目了然。而如今,在部分短信服务中,“退订回T”成了摆设,这实际上反映出有关管理规定被置于无视的境地。手机用户法定权益被肆意侵犯,被逼无奈只能选择无视和屏蔽?短信息服务提供者、短信息内容提供者也未免太嚣张,基础电信业务经营者亦有失职失察。而关键问题出在执行和监管上。

  “其实最佳策略是让这两个轨道的利率逐渐统一,这就是我们要做的市场改革。”

  “CDR新规没有改变A股根源问题,对于中国创新企业吸引力仍然不大”

  “退订回T”,看到推销短信后,一位成都市民回复了一个“T”,希望不再收到这样的短信。然而,连续回复多个T后,垃圾短信不仅没有被“退订”,发送的频率反而更高了。4月15日《成都商报》报道,记者以商家名义暗访短信代发平台,得到的答复是:“退订回T”,只是一个形式,“就算用户回几百遍‘T’,也没用。这只是对短信通道的一种投诉,但不会退订。后台给用户发,用户还是能收到。”面对此类短信,网络安全专家建议,出于安全考虑,在相关短信制度更加完善之前,建议用户不回复或作黑名单处理。

  4月17日招商银行(28.40
+0.67%,诊股)推出100万元起购的大额存单,利率水平较基准利率上浮50%;50万元起购的大额存单利率水平较基准利率上浮45%。

  管清友表示,真正的改革应该要提高资本市场的包容性,往前看而非向后看,也就是说要让独角兽们在很小的时候就能有机会被投资者发现,类似于风险投资,让投资者能随着企业的快速发展而获利,而不是等到企业已经变成巨无霸以后再划定标准让其回归,这其实是本末倒置,中国资本市场的症结就在于缺乏发现和培养独角兽的能力。

  面对事实上无法退订的短信息,专家的建议,无疑是有价值的。但是,把给众人生活带来困扰和无奈的短信骚扰,交给手机用户自我救助,显然无法从根源上解决问题。

  2004年,我国开始对贷款利率实行下限管理,对存款利率实行上限管理。后来虽然央行逐渐放开这些管制,但市场利率定价自律机制却作为银行间的“利率同盟”,对市场利率有隐性约束。

  如是金融研究院院长、首席经济学家管清友全方位解读了CDR新规:

让更多人知道事件的真相,把本文分享给好友:

  以建行、招行等大型银行为例,起购点为30万元的大额存单产品,利率可以上浮45%,超过100万元的大额存单利率可上浮至50%。这些上浮比率已经超出此前央行规定的上限(基准利率1.4倍)。

  同日,证监会修改首次公开发行股票并上市管理办法,对比新旧规则,符合规定的科技创新企业登陆A股,不再受盈利门槛的限制,但其他企业发行上市条件保持不变。

更多

让更多人知道事件的真相,把本文分享给好友:

  近期很多境外上市创新企业都被问到同一个问题——“是否愿意通过CDR方式回A”,明确表示否认的企业凤毛麟角,很多企业都不约而同地回应道,“如果时机成熟,会考虑回来”。

摘要:退订回T,看到推销短信后,一位成都市民回复了一个T,希望不再收到这样的短信。然而,连续回复多个T后,垃圾短信不仅没有被退订,发送的频率反而更高了。4月15日《成都商报》报道,记者以商家名义暗访短信代发平台,得到的答复是:退订回T,只是一个形式,就…

  每经小编注意到,我国利率市场化经历了一个渐进的过程:

  “等企业成长为巨无霸以后再让它回归,其实是本末倒置”

  同时有业内人士认为,如果存款利率上限放开,众多银行之间可能会出现策略上的差异:

  在管清友看来,完善发行制度是扭转这一局面的根本路径,而这样大刀阔斧的改革可能会牵涉到各种盘根错节的利益关系,仅靠证监会自己的力量是推不动的,必须要从国家层面或者说中央深改组层面去考量这个问题。

  可能很多人并没有听说过这个“神秘的组织”,但它对于我国银行业存贷款利率的决定却至关重要。2013年9月成立的这家机构旨在维护行业自律,适应和推荐市场利率化改革进程,创立时有工商银行等10家机构成员。

  在谈到新规对美股的影响时,管清友说道,虽然发行CDR的都是巨头公司,但相较于美股股市的总市值来说,这个体量仍然是很微不足道的,因此对于美股的影响也不大。

  2004年,我国对贷款利率实行下限管理,对存款利率实行上限管理;

  3月30日,国务院办公厅转发证监会《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见》,意见指出,开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点,试点企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高,属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业,且达到相当规模的创新企业。

  四大国有银行官网显示,1年期和2年期的定存年利率仍分别维持在1.75%和2.25%,较基准利率分别上浮17%和7%;3年期定存利率为2.75%,与基准利率持平。

  消息一出,立刻轰动市场。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图