社区功能打造币圈,交易所陆续设立退市机制

财经区块链

“李陈撒逼大战”随着陈伟星的一则个人声明而暂告一段落。这场由陈伟星开头的长达数月的“战争”也随着陈的声明而草草收场。

今日,蜂巢财经APP正式上线公测,该APP是区块链媒体蜂巢财经首款自主开发的移动端产品,提供区块链行业资讯与项目点评工具,通过原创深度报道、热点快讯、项目百科、社区点评、打分等功能为行业参与者提供信息服务。

根据coinmarketcap统计。在2017年发展迅速,2018年年初逼近8000亿美元大关的全球数字资产总市值,截至目前(8月25日)仅为2158亿美元,蒸发近6000亿,跌幅达到71.9%;

这场两个人的“战争”看似陈略胜一筹,但实则两个人都受到不同程度的伤害,李如愿地被陈拉下了“神坛”,陈也被李搞得“名落孙山”。这是一场二人“皆输”的“战争”。

此次上线的APP重点推出蜂巢社区功能,点击发现按钮,可对项目进行查询、打分和点评。其中蜂巢社区版块为区块链爱好者提供发言阵地,将话语权交由社区,打造币圈的雪球网。

比特币价格最高曾突破17000美元/个,如今仅为6712美元/个,跌幅达到60.5%;

这场“战争”也被很多媒体比喻成“新老网红的币圈C位之争”。人民网旗下人民创投频道发文对
“李陈”大战是这样评价的:当面临来自来自圈外的压力时,新老“网红”们有着共同的利益诉求,也许会结成暂时的联盟。但是这样的关系显然是脆弱的,在利益纠纷面前显得不堪一击。新兴资本日益不甘忍受“搅局者”的标签,无论是在互联网的圈子,还是区块链,流量为王,只有获得更多的流量,项目才有发展壮大的机会,然而李笑来等人依然牢牢把持着“币圈”的话语权,上位之路,难上加难。陈伟星选择了向李笑来直接开炮,借道义的制高点强行上位。”

蜂巢财经官网(www.fengchao666.com)、苹果APP
Store已开放蜂巢财经APP公测版本下载。

以太坊单价则最高达到1355美元,如今仅为283美元,下跌79%;

随着双方的“战争”的深入。二人早已脱离了最初的投资理念之争,慢慢地开始不择手段地人身攻击。甚至加入二人“战争”的人也越来越多,隐藏二人背后的利益关系链也慢慢地浮出水面。

在成交量方面,截至8月25日的24小时总成交量也仅为113.46美元,与最高的超过600亿的24小时总成交量也有较大差距。

可以说,这场“战争”如果不及时停止的话,那么损害的不仅仅是二个人的利益与形象,随着二人背后的利益网的出现,那伤害到的将会是整个行业。

无论是总市值、单体价格还是交易量,都在印证着数字资产市场正迈入低谷。

下面内参君将隐藏在“李陈”二人背后的利益逻辑通过一张图梳理出来,也让各位看客对“李陈”的“战争”有个更为全面的认知。

一级市场陷入低谷,二级市场则更加窘迫。近日有媒体曝出,数个主流交易平台在今年上半年的数百个新上项目破发率高达90%以上。投资者对于项目和交易所的信心正在消失。

“李陈撕逼大战”回顾

愿景与初衷

“李陈撕逼大战”从四月初就已经开始,前后已经长达三个多月之久,从最初的含沙射影,到最后的各种无节操、无底线的攻击,再加上各种助攻团的加入,让这部大戏的剧情跌宕起伏,绝不逊色任何一部商业大片。

“面对这种窘境,我觉得交易平台应该想办法自救。”某老牌数字资产交易平台核心人士显得忧心忡忡。

第一阶段:含沙射影

“现在我们收到了很多用户的投诉,他们反馈一些项目在交易平台的交易量和流动性太差,用户想交易的时候压根买卖不出去。我们意识到了这是一个很严重的问题,因为这绝对会影响用户体验,对于交易所的品牌是个伤害。于是,当我们再收到这样的投诉,就会马上启动相关机制,了解项目的交易情况和市场反馈,然后跟当事项目方进行沟通。”上述核心人士这样陈述到。

主攻:陈伟星
  助攻:链得得

“用户投诉只是个诱因,并不是主要原因。实际上,交易平台一直在跟踪各个项目方的市场交易情况。早在今年三月,我们看到有海外非常知名的交易平台Bittrex下架82个币种的消息,我们就想要设置相关的下架机制,并且通过我们的监测向一些交易量和交易流动性不好的项目,进行了通知和警告。当时由于还没有制定具体细则,只是算提前打个招呼。”该人士向财经网回忆道。

防守:以静制动

当财经网问及为什么间隔这么久才发公告的原因时,该人士表示,我们正式发布退市公告是在8月份,我们为什么要隔了这么久才发主要因为两点,第一是制定细则需要时间,另外,我们也想观察一下市场的动向,例如我们在三月份通知过的项目方是否有进行整改,包括市场上是否有新的项目出现问题。

结果:陈伟星抢占舆论高点。

“之前我提到了,用户投诉只是个诱因,根据这近半年(3月—8月)我们的观察来看,大概有以下几个原因促使我们发出退市的相关通告,

4月8日凌晨,陈伟星连发两条朋友圈,怒怼“一些币圈大佬割韭菜手段太恶心”,他说自己从不收免费token帮站台,甚至冒着极大政治风险帮区块链大声呼吁,没想到一些币圈大佬却一直在用极恶心手段割韭菜。他说:所谓币圈大佬,请早点擦干净屁股,哪天资产全部上链,你根本不可隐藏。

第一,是基于三月份和部分项目方沟通是无效的,并没有引起重视,他们可能认为交易所只是说说而已;

“请早点擦干净屁股”这种说法,不免让人产生各种联想。这样的用词,已经不是夫妻拌嘴吵架,而是要甩菜刀了。

第二,跟市场大环境有关,我们发现很多项目方把项目上交易平台当成项目的终点。我们都知道数字资产市场的商业模式跟传统的商业模式不太一样,它的市场的模式是收益前置。

那么,陈伟星所说的“币圈大佬”是谁呢?据媒体链得得披露,陈伟星的这些话,指向“李笑来等老币圈大佬”。

很多市场给我们的反馈就是项目方上了交易平台之后,就以为可以万事大吉了。但站在交易所的角度来看,显然不是,项目上交易所,应该只是一个开始,产品也好、项目也好还要继续做。并且要定期告诉那些信任你的用户,你们都做了哪些;

第二阶段:正面对决

最后,是履行交易平台监督约束项目方的职责,作为平台方承担的责任其实更大,如果项目方跑路或者出事,用户找项目方维权的同时也会问责交易平台。

主攻:陈伟星
 
助攻:王峰十问群群友

所以交易平台必须要想办法履行对用户负责的这个义务;而且制定退市规则除了显而易见的针对项目方,监督和提醒项目方,也是抱着对用户负责。所以在教育用户理性投资方面,也是有价值的。”该人士最后总结到。

防守:李笑来直接回怼

规则和标准

结果:互相揭黑,火星四射。

有业内资深人士表示,有上币规则就应该有下币规则,让项目方和投资者意识到,上交易平台并不代表着什么,有问题照样会下架,这对于行业来说肯定是好事。财经网调查了16家数字资产交易平台,其中有10家都已经对外公布了跟项目退市有关的公告。

5月11日晚间,“王峰十问”对话嘉宾为INBlockchain联合创始人老猫。对话过程中,陈伟星对李笑来和老猫二人提出质疑,称他们推荐散户高价买入,并直呼,“笑来有那么多听起来挺实在的不良传言”。

另外,币安、ZB、coinex、ABCC、满币网、币赢网这6家交易所并没有在其官网找到退市相关内容。财经网也就此事询问币安相关人士,该人士回应退市规则还在制定中。

而此次李笑来再次被怼,显然也不谈定了。对于陈伟星指出的推散户高价买入之说。老猫反问陈伟星,他参与的所有私募是否都给散户同等的平权条件。显然这样的回答默认了陈的指责,并且也揭开了ICO乱象的一角。

据了解,未来将会有更多的交易所推出相关规则。

陈伟星表示,我买的是项目方公开申明的价格,基石价格往往会比散户低,但是项目方有责任公开这些信息。

根据现有的已经推出退市规则的交易所披露的公告来看总共10家,财经网将其分为三大类:

李笑来更是指责陈伟星侵占原有股东利益,并称“你自己好自为之,别一次一次,太过分了不好”。陈伟星则回应“我完全没有侵占股东利益,你被人忽悠了”。

第一类是即公布了退市规则也公布了已经下架的项目,例如OKEx、Lbank、FCoin;

第三阶段:全面出击

第二类公布了退市规则,但还没实际退市项目,例如火币、BCEX;

主攻:陈伟星
  助攻:看客

第三类则是并没有公布下架规则,直接对外宣布了下架项目,例如BitForex、Coinnice、Bit-Z、CoinEgg。

防守:李笑来回怼并起诉。

从上述10家交易所对外披露的退市标准细节来看,还是能够发现很多共性标准,具体如下:

结果:磨刀霍霍,战争升级。

1、项目及团队方面(团队成员是否严重造假或操作市场价格或面临重大监管法律问题);

今年6月9日,陈伟星在朋友圈中连发八问追问EOS透明度,更爆料:“李笑来是伪首富,欠下他人3万个比特币,更将募集来的部分比特币打入在线赌博网站,进行洗钱或者赌博。”

2、市场交易量和交易流动性方面(大部分平台都取一定时期内平均交易情况);

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图